I liked having the translation for yesterdays post in Russian, I think I'll continue doing it for a bit. Today's post is about my writing.
In books, films and tv shows I like the character that isn't completely nice. Either the anti-hero or the weird/sleazy/mean supporting character. One book that I'm thinking about writing has a main character who is not nice, he tries to be but really he's a bully. I'm thinking set in a high school, possibly a Catholic high school. His parents are worried that he's evil and have him taking meditation and martial arts lessons to teach him self-control. He thinks he's evil so he tries to only bully the bullies.
Those characters are more fun. Think of Barney from "How I Met Your Mother" or Dan Fielding from "Night Court", without those characters would the show been anywhere near as good? I think not. Supposedly he was going to star in a "Night Court" spinoff, I think that the character would have been too much. Quite possibly why it was never made.
One of my most favorite book series is the "Flashman" series by George MacDonald Fraser. The title character is a complete anti-hero, his only redeeming characteristic is his love for his wife. That doesn't stop him from cheating on her or stop her from cheating on him. A little side note, the author was a historian and his books are packed full of history. I learned more about British history from those books than from my entire education. If he wasn't the Scoundrel of the Cherry Pickers (read the books) then the series wouldn't have been anywhere as good.
Think about Batman, he was (originally) a psychotic, kill crazy detective; he was awesome. Then he wimped out, still a little psychotic but just not the same. Superman; he was a nice guy. How boring. Everyone want the powers of Superman but no one wants to be him, whereas everyone wants to be Batman. What does that say about the human race?
I like the not so nice characters because they are the most human. The other characters are to two dimensional, the fun ones have depth. Don't we all want depth?
Мне понравилось иметь перевод сообщение вчера в России, я думаю, я буду продолжать делать это на некоторое время. Сегодняшний пост о моем письме.
В книгах, фильмах и телевизионных шоу мне нравится персонаж, который не совсем хорошо. Или антигероем или странные / неряшливый / означать поддержку характер. Одна книга, что я думал о написании есть главный персонаж, который не хорош, он старается быть но на самом деле он хулиган. Я думаю, расположен в средней школе, возможно, католической школе. Его родители обеспокоены тем, что он злой и он брал медитации и боевых искусств уроки, чтобы научить его самоконтролю. Он думает, что зло так он пытается запугивать только хулиганов.
Эти символы веселее. Подумайте о Барни из "Как я встретил вашу маму" или Дэна Филдинг из «Ночной суд», без этих символов будет показывать были нигде рядом как хороший? Я думаю, что нет. Предположительно он собирался сниматься в "Ночной суд" дополнительного дохода, я думаю, что характер был бы слишком много. Вполне возможно, почему это не было сделано.
Один из моих самых любимых книг серии "Вышибала" серии Джорджа Макдональда Фрейзера. Главного персонажа является полным анти-героя, его единственный плюс характеристикой является его любовь к жене. Это не помешало ему изменяет ей или помешать ей изменяет ему. Небольшое примечание стороны, автор был историком и его книги упакованы полный истории. Я узнал больше о британской истории от тех книг, чем от всей моей образование. Если он не был негодяем автогидроподъемники (читать книги), то ряд не был бы в любом месте, как хорошо.
Подумайте о Бэтмене, он был (первоначально) психотические, убить сумасшедший детектив, он был удивительным. Затем он ослабил, еще немного психотических но только не то же самое. Супермен, он был хорошим парнем. Как скучно. Все хотят полномочия Супермена, но никто не хочет быть его словам, в то время как каждый хочет быть Бэтменом. Что это говорит о человеческой расе?
Мне нравится не так хорошие символы, поскольку они являются наиболее человеком. Остальные персонажи в двумерном, веселье из них имеют глубину. Не все мы хотим глубину?
No comments:
Post a Comment